En bostadspolitisk blogg om boendet

Allas rätt till en god bostad till rimlig kostnad

  • Om bloggen


    En blogg om bostadspolitik och boende. Det här är en plats för att diskutera dagens bostadspolitik, hyrestak, hyresrättens framtid osv.
    Lennart Sjöstedt är bostadspolitisk sekreterare på Hyresgästföreningen Region Västra Sverige.
    Kontaktinformation:
    Lennart Sjöstedt
  • Blog Stats

    • 1,758 hits

Debattinlägg i GP

Publicerat av lennartsj den mars 5, 2008

Det svenska hyrestaket, som innebär att hyran för en privatägd lägenhet inte får vara högre än för en jämförbar lägenhet i ett kommunalt bostadsbolag, är på väg att monteras ned enligt förslag från en statlig utredning som blir offentlig senare i vår. Samma utredning föreslår också att ”det geografiska läget” ska få mycket större tyngd än vad det har i dag när hyrorna bestäms. I praktiken innebär förslaget att en fastighetsägare ska kunna höja hyran till en sådan nivå att ingen längre kan eller vill betala mer. I klartext innebär förslaget att marknadshyror införs.

Läs texten från GP i sin helhet och kommentera gärna själva på den:

Marknadshyror är girighetens lösning

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Ett svar till “Debattinlägg i GP”

  1. pete holland sade

    BRUKSVÄRDESHYROR ÄR HETLT SJUUUUUUKT – och lika skadligt som kommunism för samhället och alla innevånare!

    Idag kan inte en BRF ägare ENS TA UT SINA NETTO KOSTNADER FÖR BOSTADEN VILKET HÄMMAR BOSTADSMARKNADEN OCH DE SOM VILL HYRA UT OCH HYRA I ATTRAKTIVA OMRÅDEN.

    Att ha statligt reglerade hyror är HELT fel och skadar alla i Sverige. Varför ska hyror på privatbostäder vara undantaget när allt annat i Stockholm och Göteborg är dyrare i innerstan än utanför. Supply och Demand….Kommunismen dog och Socialismen kommer snart att bevisas vara en bra filosofi, men i grunden styr marknaden i alla fall.

    Jag försökte hitta en bostadsrätt i Stockholm och betalade DYRT för att få olika listor och höll på i 5 månader, innan jag gav upp, för även en etta för 8000 kr för ca 20 år sedan gick på några timmar…Sorry…Så jag köpte en bostadsrätt för 325000 som nu är värd ca 1.1 miljoner….med 0 kronor i handpennning för jag hade inga pengar…Summa summarum har jag bott 240 månader med en prisökning på ca 800.000, trots låne kosnader och avgifter på ca 1000 kr månaden, har jag då tjänat ca 3000 kr per månad….Hur är det dåligt på något sätt?? Förklara det för mig är du snäll. Jag slapp leta. Kommunen får skatte pengar. Jag kan uppgradera och göra lägenheten finare, vilket du inte kan i en hyresrätt! Vill du köpa en BRF i Stockholm kostar den minst 1 miljon, men i Småmölla 100,000 kr, så varför ska hyresrätter vara annorlunda????
    I kort markandshyrar det enda rättvisa och BRUKSVÄRDESHYROR är FÖRKASTLIGA, OSUNDA, OCH BORDE STRIDA MOT NÅGON GRUNDLAG SOM SÄGER ATT MAN HAR RÄTT ATT TA UT KOSTANDERNA FÖR SIN BRF.

    Tänk om alla restauranger skulle tvingas att ta samma pris som kommunala storkök har för sina produkter? 95% av ALLA resaturanger skulle upphöra per omgående. MAN MÅSTE FÅR TA UT MINST, MINST SINA EGNA KOSTNADER, en rimlig vinst för risken man tar! Bruksvärdeshyrar är helt sjukt och förkasttligt för alla utom de som vill åka snålskjuts.

    Som Civilekonom som har studerat bostads politik och bostadsfrågor i olika länder är det här en av det absolut mest skadliga lagarna för ett sunt bostadsförhållande och bostadsdynamik i ett land.

Lämna ett svar

XHTML: Du kan använda följande taggar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>